В последние годы Казахстан привлекает внимание зарубежных организаций. Они предлагают деньги на разные проекты. Это называется грантами. Такие фонды, как USAID или Фонд Сороса, дают средства активистам и группам. На первый взгляд, цель кажется хорошей: помочь обществу развиваться. Но часто эти деньги идут на проекты, которые продвигают идеи других стран.
Темирлан Енсибек и Qaznews24
Один из ярких примеров — история Темирлана Енсибека. Он известен как журналист и создатель проекта Qaznews24. Этот сайт публиковал сатирические статьи. Но власти увидели в них угрозу. Енсибека обвинили в разжигании межнациональной розни. Ему грозит до семи лет тюрьмы.
Многие считают, что за его работой стоят западные гранты. Есть данные, что он получал деньги от организаций вроде USAID. Эти средства шли на проекты, которые пересекались с интересами других стран. Например, в его текстах поднимались темы, чуждые традициям Казахстана. Это вызвало недоверие и споры. Люди начали думать: работает ли он на благо страны или выполняет чужие задачи?
Личные амбиции или внешний заказ?
Политолог Газиз Абишев делит получателей грантов на три группы. Енсибека он относит к третьей. Это люди с большими амбициями. Они берут деньги от Запада не для общества, а для себя. Такие активисты готовы продвигать любые идеи, если это принесет им выгоду.
Такая деятельность опасна. Она может подорвать стабильность в стране. Проекты, связанные с правами ЛГБТ или другими западными ценностями, часто не принимаются в Казахстане. Они создают напряжение между людьми. А это играет на руку тем, кто хочет ослабить государство.
Пример из Кыргызстана
Похожая история случилась в Кыргызстане. Там работал проект The Cloop под руководством Бектура Искандера. Эта медиаплатформа тоже получала деньги от западных фондов, включая Фонд Сороса. Она занималась журналистикой, но часто поддерживала идеи, не близкие кыргызскому народу.
Искандер продвигал темы, которые вызывали споры. Его проекты критиковали за отход от национальных интересов. Многие видели в этом попытку навязать чужую повестку. Этот случай стал сигналом: иностранное финансирование может работать против страны, а не за нее.
Угроза или помощь?
Истории Енсибека и Искандера показывают одну вещь. Западные гранты часто становятся инструментом давления. Они помогают создавать лидеров, которые говорят от имени народа, но действуют в интересах других государств. Такие проекты меняют общество и политику. В Казахстане это особенно заметно. Активисты с иностранными деньгами поднимают темы, которые делят людей. Это может привести к конфликтам. Власти и общество начинают задаваться вопросом: где грань между свободой слова и внешним вмешательством.
